摧毁伊朗——征服欧洲
采访者：阿恩·希默
阿恩·希默： 从委内瑞拉、格陵兰岛和伊朗的局势来看，到2026年初，世界似乎将陷入一片战火之中。这些紧张局势频发的地区之间是否存在某种联系？又该如何解释这种联系？
罗伯特·斯图克尔斯： 当然，所有这些动荡地区的联系在于，后冷战时期单极世界的霸权正受到一系列新变化的挑战，其中包括习近平领导下的中国推动的宏大的洲际互联互通项目，该项目正在整合中亚和俄罗斯腹地的陆路交通；该项目对以前由美国领导的军事联盟主导的周边地区（特别是东南亚、印度尼西亚和伊朗）的吸引力；贸易去美元化；以及人民币日益增长的重要性。
这项大规模计划也影响到伊比利亚美洲，主要原因是委内瑞拉的石油流向中国，以及中国在南美洲发展其内部交通基础设施：秘鲁和巴西之间的铁路连接、尼加拉瓜跨洋运河的建设等等。这个霸权国家不甘彻底失败，正在打出最后一张牌：它试图切断中国从委内瑞拉的石油供应，并复兴美国在两次世界大战期间曾实施的一项技术官僚计划：建立一个以美国为中心的北美和中美洲“技术集团”，该集团将包括加拿大（以牺牲大英帝国为代价）、格陵兰岛（这解释了特朗普为何希望将其完全纳入美国的势力范围）、墨西哥（如今已受到隐晦的威胁）、所有中美洲小国（包括巴拿马，这是特朗普目前声称拥有的另一项领土）、哥伦比亚和委内瑞拉。如果战前美国技术官僚构想的“技术集团”在新一代技术巨头（马斯克、蒂尔、帕兰提尔）的支持下得以实现，美国将拥有领土和资源，尤其是锂资源，从而确保长期的自给自足。此外，完全控制格陵兰岛将使其能够控制新的北极航道，并封锁格陵兰-冰岛-英国（GIUK）轴线，随后又封锁格陵兰-斯瓦尔巴群岛/斯匹次卑尔根-科拉半岛轴线，这将对挪威造成损害（挪威将成为这一技术官僚计划的下一个斯堪的纳维亚受害者，届时将被迫割让其拥有数百年的斯瓦尔巴群岛或斯匹次卑尔根群岛）。此外，将格陵兰岛用作远程导弹基地将直接威胁俄罗斯在白海周边的兵力部署。
阿恩·希默： 你如何看待特朗普的“唐罗主义”？根据该主义，美国想要对西半球行使无限的权力。
罗伯特·斯图克尔斯： “唐罗”（Donroe）一词是文字游戏，结合了1823年的门罗主义（“美国人的美国”）和唐纳德·特朗普的名字。门罗主义旨在排除欧洲在美洲大陆的任何存在。事实上，1822年由神圣同盟召开的维罗纳会议曾考虑派遣法国军队支持西班牙正统派对抗自由派（由英国支持），从而巩固西班牙在伊比利亚美洲的统治——此时西班牙的统治已重新获得合法性。五国同盟（不包括英国）或神圣同盟的这种亲西班牙且不自由的政策，在拿破仑倒台后建立的庞大的欧洲外交体系中造成了最初的裂痕。这个体系的主要缔造者之一，除了梅特涅之外，还有俄国沙皇亚历山大一世。英国则走上了另一条道路，并将继续这样做，实际上支持了当时新兴强国美国的反欧政策。
西班牙并非新生的美国唯一的目标：俄罗斯也是其目标之一，因为它当时仍控制着阿拉斯加和加利福尼亚的贸易站（罗斯堡）。后来，拿破仑三世支持哈布斯堡王朝的马克西米利安在墨西哥的统治，这与美国在南北战争结束后的意愿背道而驰。1898年的美西战争使美国得以占领古巴和菲律宾，实际上将它们排除在詹姆斯·门罗所倡导的“半球”战略之外，因为这些地区位于亚洲大陆边缘，与中国隔海相望，且靠近新兴的日本。
门罗主义得到了1904年罗斯福推论的补充。罗斯福推论是在英德试图干预委内瑞拉（当时是美国保护国）之后制定的。该推论规定，美国可以对任何违反“文明良好规则”的拉丁美洲政府进行武装干预，这一推论很快就被称为“大棒政策”。如今，唐罗主义通过重申美国在加勒比地区的霸权（古巴受到直接威胁）并反对中国与任何位于“技术精英”领域（正如过去和现在的技术官僚所设想的那样）的国家之间任何过度的经济勾结，来补充门罗主义和罗斯福推论。
阿恩·希默： 目前全球冲突中，哪一场最危险，哪一场后果最严重？
罗伯特·斯图克尔斯： 为了遏制中国，不仅要在东南亚和/或印度次大陆（印度和巴基斯坦）周边地区，还要沿着中国“一带一路”倡议在中亚、南美洲太平洋和大西洋之间建立的所有互联互通路线，限制北京的能源供应是必要的，而“一带一路”项目恰恰有助于实现这一点。这正是美国1月3日短暂军事干预加拉加斯并随后接管委内瑞拉石油的主要原因之一。然而，尽管中国是委内瑞拉石油的主要客户，但对习近平而言，伊朗仍然是主要的油气供应国。
美国支持伊朗民众的抗议活动，这场抗议活动是由数十年来对伊朗实施的制裁所导致的无数限制引发的。这并非巧合，伊朗与中国的铁路连接自 2025 年 5 月至 6 月以来已成为现实，连接伊朗港口阿巴斯港（位于印度洋沿岸）和阿塞拜疆边境（阿斯塔拉）的最后一段铁路已于去年 12 月完工。
如今，得益于国际南北运输走廊（INSTC）以及连接中亚和伊朗等小国的中国-土耳其铁路，印度与俄罗斯（远至白海）之间的互联互通已成为可能。根据哈尔福德·约翰·麦金德、霍默·利和尼古拉斯·斯皮克曼等理论家阐述的地缘政治逻辑，美国意图摧毁的正是这两条互联互通的纽带。伊朗是这两条新连接的核心且不可或缺的环节。因此，伊朗注定要像利比亚和叙利亚一样，陷入持续的混乱之中。鉴于该地区的动荡局势以及伊朗毗邻俄罗斯、欧洲、印度和中国，任何发生在这个真正的十字路口地区的有组织的混乱，都将对欧亚大陆所有国家，特别是内陆国家，构成致命威胁。
阿恩·希默： 哪位思想家提出的哪项地缘政治概念与我们这个时代最为相关？
罗伯特·斯图克尔斯： 所有地缘政治概念都至关重要，为了正确解读时事，尽可能多地理解这些概念至关重要。尽管空军、弹道导弹和火箭等技术已经出现并得到发展，但陆地强国与大陆强国之间、大陆强国与海洋强国之间的冲突逻辑依然存在。在德国，卡尔·豪斯霍费尔（Karl Haushofer）针对盎格鲁-撒克逊地缘政治理论家（麦金德、利）的观点，主张建立一个由德国、意大利、苏联和日本组成的四国联盟。
然而，在那些挑战现有霸权、不诉诸于主流左派空洞却歇斯底里的言辞的辩论中，一些重要的著作却被忽视了。我将首先探讨魏玛共和国时期民族革命者（尼基什、荣格、希尔舍、舍林格等人）的“三元联盟”理想。“三元联盟”是当时德国尚未建立（但最终也未能建立）的政权、斯大林主义的苏联以及国民党领导的中国（尤其由冯·塞克特将军组建的军事顾问团队负责组织）之间所期盼的联盟。奥托-恩斯特·舒德科夫在其关于德国“民族布尔什维克主义”的著作中对这一“三元联盟”计划的曲折历程进行了精彩的分析，可惜的是，这部著作如今已鲜为人知。我曾在我的1918-1932年德国“保守革命”文集第二卷中探讨过这一主题。
其次，鉴于互联互通在中国项目中的重要性和发展，重新发现一位已被完全遗忘的作者——理查德·亨宁，一位专门研究交通地理的德国地缘政治学家，他在 1945 年后在阿根廷发展了他的事业，这将是恰当的。
接下来，我打算着手分析阿根廷、智利和巴西军事院校对德国和欧洲地缘政治理论的最新接受情况（特别是对弗里德里希·拉采尔的接受情况），这将十分重要。此外，意大利目前拥有欧洲最多的地缘政治研究机构，这些机构正在重新出版拉采尔和豪斯霍费尔等德国地缘政治经典著作。在西班牙，佩德罗·巴尼奥斯上校继续出版该领域的畅销书。在德国，重读绍尔-拉图尔的著作对于理解外交至关重要。
阿恩·希默： 您所支持的巴黎-柏林-莫斯科轴心在今天还具有多大的现实意义？需要采取哪些措施？
罗伯特·斯图克尔斯： 如今已无必要再谈及所谓的“巴黎-柏林-莫斯科轴心”，其主要理论家无疑是法国人亨利·德·格罗斯弗。2003年，在欧洲对英美干预伊拉克持明显怀疑态度之际，他曾寄希望于希拉克、施罗德和普京三人结盟。然而，反响立竿见影：奉行强硬路线的美国新保守主义者指责欧洲人懦弱，希拉克很快被萨科齐取代。萨科齐随即重返北约联合指挥部，而戴高乐在20世纪60年代已离开该部门。尽管后戴高乐时代法国曾展现出虚张声势，但它仍然是这一轴心的薄弱环节：它仍然是一个意识形态上的西方强权（正如尼基什及其读者所理解的那样）。它的思维模式依然根深蒂固地奉行西方主义，这使得其精英阶层脱离现实，即便当代法国地缘政治理论家做出了卓越的贡献，他们也无法理解中欧、巴尔干半岛、斯堪的纳维亚半岛或中东的动态，哪怕是基本的理解。在德国，正如你比我更清楚的那样，正是环保运动让这个潜在的轴心国被遗忘，然后又重新活跃起来。只有俄罗斯及其总统始终坚持着这条道路。
破坏北溪天然气管道是摧毁法德俄轴心的最终体现。欧盟、马克龙领导下的法国以及朔尔茨和默茨领导下的德国在俄乌冲突中采取的立场造成了不可挽回的损害，事实上重新在北极到黑海之间筑起了一道铁幕，使中欧和西欧陷入停滞，最终走向不可逆转的衰落。阿拉伯人、土耳其人、伊朗人，尤其是中国人，更不用说非洲人，将会对此嗤之以鼻。
阿恩·希默： 未来10到15年，欧洲人应该将哪些地缘政治优先事项设定为优先事项？
罗伯特·斯图克尔斯： 当今欧洲主导政治阶层所设定的优先事项只会将欧洲大陆推向比罗马帝国更为严重的衰落深渊。在人口下降和不受控制的移民浪潮的冲击下，我们正走向经济和社会体系的全面崩溃。正如阿明·莫勒在1982年发表于《批判》（Criticon）杂志的一篇著名文章中所预言的那样（我的一位同事将其翻译成了一部杰作），权力将掌握在银行体系、不再是家族式而是完全且危险地金融化的资本主义以及相互竞争的黑手党手中。
另类运动遭到谴责和各种镇压，必须要求不同的政策，因为这是它们的使命：恢复廉价能源，优先考虑外交手段而非一切虚幻的好战行为，恢复社会凝聚力，尊重我们从中获取原材料和食物的世界地区的非欧洲政治制度（因为我们无法自给自足），恢复我们教育机构的质量，打击在我们街头枪林弹雨中交锋的神秘主义和黑手党势力，重新评估司法权力在这场斗争中的作用，并罢免不称职的法官，正如意大利长期以来所要求的那样。
Commentaires
Enregistrer un commentaire